jmm00044
9 septiembre 2011, 09:54
La decadencia de Estados Unidos - Pablo A. Pozzi
http://i1127.photobucket.com/albums/l625/jmm00044/Otro/decadencia1.jpg
La lucha en la internas del partido Demócrata hicieron que las elecciones de
2008 fueran por lo menos bastante más interesantes que las anteriores. La prensa se
entusiasmó con el “primer candidato negro”, Barack Obama y su lucha contra “la
primer mujer” Hillary Clinton. Ambos demostraban que lo peor del racismo y la
discriminación habían quedado atrás, ambos reafirmaban que Estados Unidos es “la
tierra de la gran promesa”. Y lo mejor de todo, para el mundo en general, era que
quedaba demostrado que George W. Bush había sido repudiado en toda la línea. Como
es habitual, todos se equivocaron.
Ni Obama era el primer candidato negro, ni él ni Hillary eran tan distintos de
Bush, ni estas elecciones representaban una ruptura y un retorno a la “tradición
democrática”. En general, buena parte de los observadores a través del mundo tendieron
a convalidaban lo que los medios norteamericanos decían de su propio país y por ende
cumplían la función de voceros y difusores de la hegemonía dominante. Pero aquí hay
que señalar que debemos alejarnos de toda noción burdamente conspirativa. No se trata
de un conclave en el sótano de la Casa Blanca que estudia cómo mejor manipularnos. Se
trata de una serie de criterios comunes, consensuados, y construidos a través del tiempo.
Sólo así podemos suponer que Bill Clinton fue una ruptura “por izquierda” y que era
muy distinto de Reagan...
Periodista: ¿Sr. Gandhi, qué opina de la civilización occidental?
Sr. Gandhi: ¡Pienso que sería una buena idea!
pdf 324 paginas 1,8 mbs
***Contenido oculto. Abra la versión completa del tema para visualizar los enlaces.***
http://i1127.photobucket.com/albums/l625/jmm00044/Otro/decadencia1.jpg
La lucha en la internas del partido Demócrata hicieron que las elecciones de
2008 fueran por lo menos bastante más interesantes que las anteriores. La prensa se
entusiasmó con el “primer candidato negro”, Barack Obama y su lucha contra “la
primer mujer” Hillary Clinton. Ambos demostraban que lo peor del racismo y la
discriminación habían quedado atrás, ambos reafirmaban que Estados Unidos es “la
tierra de la gran promesa”. Y lo mejor de todo, para el mundo en general, era que
quedaba demostrado que George W. Bush había sido repudiado en toda la línea. Como
es habitual, todos se equivocaron.
Ni Obama era el primer candidato negro, ni él ni Hillary eran tan distintos de
Bush, ni estas elecciones representaban una ruptura y un retorno a la “tradición
democrática”. En general, buena parte de los observadores a través del mundo tendieron
a convalidaban lo que los medios norteamericanos decían de su propio país y por ende
cumplían la función de voceros y difusores de la hegemonía dominante. Pero aquí hay
que señalar que debemos alejarnos de toda noción burdamente conspirativa. No se trata
de un conclave en el sótano de la Casa Blanca que estudia cómo mejor manipularnos. Se
trata de una serie de criterios comunes, consensuados, y construidos a través del tiempo.
Sólo así podemos suponer que Bill Clinton fue una ruptura “por izquierda” y que era
muy distinto de Reagan...
Periodista: ¿Sr. Gandhi, qué opina de la civilización occidental?
Sr. Gandhi: ¡Pienso que sería una buena idea!
pdf 324 paginas 1,8 mbs
***Contenido oculto. Abra la versión completa del tema para visualizar los enlaces.***