jmm00044
5 mayo 2012, 09:09
La lógica de la investigación científica - Karl Popper
http://i1127.photobucket.com/albums/l625/jmm00044/Album/4183HTXKTAL_SS500__thumb.jpg
Para Popper ni existen puntos de partida incuestionables ni la racionalidad científica los requiere.
El asunto de la verdad es, pues, cuestión del método de buscarla y del método de reconocer la falsedad. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el aspecto más importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el
cual sometemos a crítica y reemplazamos, o no, nuestras creencias. Frente al problema de la inducción Popper propone una serie de reglas metodológicas que nos permiten decidir cuándo debemos rechazar una hipótesis.
PDF 23,9 MBS
***Contenido oculto. Abra la versión completa del tema para visualizar los enlaces.***
http://i1127.photobucket.com/albums/l625/jmm00044/Album/4183HTXKTAL_SS500__thumb.jpg
Para Popper ni existen puntos de partida incuestionables ni la racionalidad científica los requiere.
El asunto de la verdad es, pues, cuestión del método de buscarla y del método de reconocer la falsedad. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el aspecto más importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el
cual sometemos a crítica y reemplazamos, o no, nuestras creencias. Frente al problema de la inducción Popper propone una serie de reglas metodológicas que nos permiten decidir cuándo debemos rechazar una hipótesis.
PDF 23,9 MBS
***Contenido oculto. Abra la versión completa del tema para visualizar los enlaces.***