jmm00044
8 junio 2012, 12:34
La Biblia Desenterrada. Una Nueva Vision Arqueológica Del Antiguo Israel - Finkelstein & Silberman
http://i1127.photobucket.com/albums/l625/jmm00044/album2/4346La20Biblia20Desenterrada.jpg
De los patriarcas no queda ningún rastro arqueológico y esto es suficiente como para negar su historicidad . El texto está poblado de anacronismos ,el más significativo es el hecho de que las narrativas de los patriarcas incluyen camellos, cuando la arqueología revela que éstos fueron domesticados siglos después de la supuesta fecha en que vivieron los patriarcas.
Igualmente niegan el éxodo, fuera de la Biblia no hay confirmaciones del éxodo israelita, no hay evidencia arqueológica del éxodo. Si no hubo éxodo, entonces también resulta inconcebible la conquista de Canáan.
La monarquía unificada bajo David y Salomón es otra narrativa cuya historicidad Finkelstein y Silberman niegan...
pdf (4.89 MB)
***Contenido oculto. Abra la versión completa del tema para visualizar los enlaces.***
http://i1127.photobucket.com/albums/l625/jmm00044/album2/4346La20Biblia20Desenterrada.jpg
De los patriarcas no queda ningún rastro arqueológico y esto es suficiente como para negar su historicidad . El texto está poblado de anacronismos ,el más significativo es el hecho de que las narrativas de los patriarcas incluyen camellos, cuando la arqueología revela que éstos fueron domesticados siglos después de la supuesta fecha en que vivieron los patriarcas.
Igualmente niegan el éxodo, fuera de la Biblia no hay confirmaciones del éxodo israelita, no hay evidencia arqueológica del éxodo. Si no hubo éxodo, entonces también resulta inconcebible la conquista de Canáan.
La monarquía unificada bajo David y Salomón es otra narrativa cuya historicidad Finkelstein y Silberman niegan...
pdf (4.89 MB)
***Contenido oculto. Abra la versión completa del tema para visualizar los enlaces.***