Debate ante audio-libros

[Pablo Chavarría]

Bueno, un gran saludo para ti y muchas felicidades; pienso que es necesario aprovechar estos espacios para plantear dudas y hacer observaciones como las que has hecho.

Quiero, antes de compartir mis opiniones, referir una pequeña anécdota.

A los catorce años tuve la oportunidad de participar en el único taller de creación literaria al que he asistido. En una de las sesiones escuchamos la cinta de una colección llamada "El lector, voz viva" dónde recopilaban a poetas de distintas épocas y estilos. El objetivo del ejercicio era hacernos ver la diferencia entre recitar, declamar y leer un poema; lo cual no solo depende del intérprete, sino en gran medida, del escritor.

A mí me gusta darle un carácter "recitativo" a mis poemas (y esto lo sabes bien); pero también me atrae usar detalles que solo puedan apreciarse en la página, es decir, leyendo.

Si bien es cierto, que con los audiolibros perdemos el peso de la palabra escrita, también podemos re-valorar el peso de la palabra hablada. Este tipo de publicaciones me trae cierta nostalgia, pues recuerdo las radio-novelas (Si ríanse) que escuchaba con mi mamá cuando era pequeño. Lo que más disfruto es cuando hacen adaptaciones y en lugar de escuchar largas narraciones, escuchas diálogos y conversaciones.

Se puede transmitir una emoción mediante la voz, como lo hacemos escribiendo... Creo que esta es la razón por la que las canciones son más aceptadas que los poemas.

Pienso que los audiolibros también tienen sus aportes y es importante ver ambos medios como complementarios puesto que ninguno puede ofrecer todos los recursos. No podría decir que por escuchar un audiolibro ya conozco una obra, ni que por haberla leído, no me interesa escuchar la interpretación en audio. Siempre puedes aprender cosas nuevas.