Concurso de Minis Sobre Imagen......

[Jseditar]

No me explico cómo puedo ser tan canalla de estar sacando esta foto en lugar de increpar a esos asesinos o denunciarlos de urgencia ante sus superiores.
¿Que puedo ganar un Pulitzer con ella? …… si es a cambio de la muerte de esos niños, ya se imaginarán por dónde me lo pasaría.
Hay otra cosa que me detiene: soy cobarde ………. si les digo algo, nada les impediría fabricar un “accidente de guerra” y chau ……. un corresponsal menos …….
¿Denunciarlos? …….. ¿a quién? …….. si son sus mandos los que les encargan estas tareítas, para infundir terror en la población que ocupan y dominarla mejor.
Más vale que saque la foto. Mi premio será hacerle saber al mundo lo que valen la “libertad” y la “justicia” que cacareamos.
Tal vez la gente reaccione ………

136 palabras .......

[Pablo Chavarría]

“Bravos adalides de la paz mundial llevando subversivos a su Abu Ghraib particular, preludio de un democrático Guantánamo donde la Justicia decidirá imparcialmente su destino”.
¿No sería un buen epígrafe para la foto? The New York Times lo aprobaría.
Porque resulta evidente que esos sujetos subhumanos están contra el Sistema y modo de vida occidental y cristiano que se pretende impere en el mundo.
Basta ver sus llantos para evidenciarlo. Sólo gente peligrosa soltaría tantas lágrimas en momentos que el ejército liberador de su país históricamente oprimido por tiranos y talibanes está en acción para defenderlos.
Y nada me crispa más los nervios que las lamentaciones para los fotógrafos. En cualquier momento agarro mi fusil automático y acabo con unos cuantos de estos farsantes, sus madres y hermanos ……

(Fuente: fragmento del diario del soldado autor de la masacre de 16 civiles en Afghanistan)

(144 palabras, incluida la Fuente)

Yo estaba allí aquel dia. Soy el primer niño de la fotografia, el de la camisa blanca.Tu ya no me viste porque ante tus ojos solo veías bultos a los que disparar con tu fusil. La niña que corre desnuda detras de mi era mi hermana. Murió momentos después de tomar la foto. La matasteis por la espalda, no fuera a decir quien de vosotros la había violado.
En aquellos momentos solo haye consuelo para tanto dolor en la madre Iglesia. Aún asi las pesadillas me han perseguido durante toda mi vida.
Hay que ver lo intrincados que son los caminos del destino. Despues de tantos años hoy nos volvemos a encontrar y tu en el lecho de muerte me pides la extremaucion y el perdon de tus pecados por la salvación de tu alma.
Por Dios te digo que no te lo dare. Te voy a excomulgar aunque tenga que abandonar los habitos.
Pudrete en el infierno!!!!!!

El New York Times anuncia que cierto brujo clarividente ha renacido. Que sufrió como judío, meditó como chinos e hinduístas, se arrodilló como cristiano, soñó como los musulmanes y estudió el espíritu, como los actuales mayas. Relata el mismo diario, que el brujo pasó por mil infiernos espantosos, visitó iluminados cielos, sintió muertes y vidas diferentes a la propia. Encontró el amor y se volvió loco y enloquecido, por amor, quiso volver a la cordura.

El New York Times anuncia en su contraste la nueva profecía de este brujo: la paz es posible y su aprendizaje arranca en la fecha que todos ya conocen. Le suplica a Gonzalos y Capitanes, que olviden los rencores y que por favor, por lo que más quieran en el mundo, abandonen ya las armas, pues astros son propicios.

(135 palabras... creo)

No me explico cómo puedo ser tan canalla de estar sacando esta foto en lugar de increpar a esos asesinos o denunciarlos de urgencia ante sus superiores.
¿Que puedo ganar un Pulitzer con ella? …… si es a cambio de la muerte de esos niños, ya se imaginarán por dónde me lo pasaría.
Hay otra cosa que me detiene: soy cobarde ………. si les digo algo, nada les impediría fabricar un “accidente de guerra” y chau ……. un corresponsal menos …….
¿Denunciarlos? …….. ¿a quién? …….. si son sus mandos los que les encargan estas tareítas, para infundir terror en la población que ocupan y dominarla mejor.
Más vale que saque la foto. Mi premio será hacerle saber al mundo lo que valen la “libertad” y la “justicia” que cacareamos.
Tal vez la gente reaccione ………

136 palabras .......

Se abren las votaciones. Dejaremos dos días de plazo para votar por los mejores relatos y comenzar una nueva edición.

[Alexis]

jgozalom..........3 puntos
CapitanBlood..2 puntos
Jseditar.............1 punto

[Pablo Chavarría]

¿Por qué siento que nos quedamos solos, usted y yo? ¿y que votar sería darle un giro a un círculo que no va para ningún lado?

[Alexis]

Bueno, compañero, ...¿qué podría agregar?...Ciertamente, la participación a nivel general en el foro está algo floja. Un problema que no me gusta es que a veces se consulta a algunos compañeros sobre tal o cual cuestión, pero ni siquiera se toman la molestia en responder como es debido; lo cual, para mí es un gesto de descortesía. Es verdad que todos tenemos compromisos personales qué atender, los cuales nos consumen mucho tiempo; pues no nos olvidemos que vivimos en un mundo muy agitado y competitivo. Pero tampoco tiene sentido que las pocas veces que los compañeros puedan ingresan al foro, olviden las consultas que se les hagan vía mensajes privados, pues se supone que las mismas son con el supremo objetivos de fortalecer la comunidad.

Y respecto a los procesos de votaciones tanto en éste certamen de minis sobre imágenes, así como también en el de microrrelatos, acuérdese de un comentario que le hice sobre una gran falla que observé ambos tienen en relación al modo en que se vota en ellos. Esa misma consulta se la hice llegar vía mensaje privado a los compañeros Farhenheit y Paloma Viajera. Los tres me la respondieron de manera oportuna, pero por alguna razón aún no se ha podido implementar la nueva forma de llevar a cabo dichas votaciones, pues siempre he creído que de hacerse como aquella vez la sugerí, talvez haya una mayor participación en dichos concursos literarios...aunque, desde luego, no estoy seguro, pues habría que esperar y ver...

Pero además, a la propuesta que en su oportunidad les hice a los compañeros Paloma Viajera, Farhenheit y a usted, me atrevería a agregar otra, y es que si alguno de los participantes en cualquiera de los dos concursos no vota, entonces, su microrrelato debería ser eliminado de dicha edición. En consecuencia, quizás esto comprometería más al participante para que votara.

Ahora bien, quizás usted o cualquier otro compañero me diga que ello no resolvería nada, puesto que si ya de por sí la participación es muy escasa, al eliminar o descalificar algún microrrelato, entonces el certamen se reduciría más aún. Bueno, es probable que tengan razón en esto; sin embargo, pese a ello, de todas maneras mire usted cómo estamos, con una participación prácticamente nula. Pero además, también se podría argumentar que es muy probable que algunos compañeros no puedan votar por razones de tiempo y compromisos personales, o porque tengan fallas técnicas para ingresar al foro, lo cual, como ya sabemos sí ocurre. Sin embargo, mi respuesta sería que es un riesgo que tendremos forzosamente que correr. Pero no me parece correcto que algún compañero participe con su microrrelato, y que luego o no vote, o espere hasta el final para hacerlo. Sencillamente, no es justo para los demás participantes, y usted sabe muy bien por qué razón lo digo, y esta fue la causa principal por la cual le sugerí a Paloma y a Farhenheit la necesidad de cambiar la manera de votar en estos certámenes...

Por lo tanto, quiero hacerle un encarecido llamado a todos los compañeros que participan en cualquiera de estos dos certámenes para que traten de hacer lo posible por votar, ya que si bien es verdad que aquí no estamos eligiendo al próximo "Premio Nobel de literatura", cuando menos debemos procurar que las votaciones sean lo más transparentes posible...

No es que crea que esta propuesta, así como las que vía mensaje privado les hice a ustedes tres sea la panacea que resolverá el problema de participación en éste foro; de ninguna manera. Pero algo tenemos que hacer. Entonces, apliquemos una de las técnicas más viejas de la experimentación: El ensayo y el error y ya veremos qué sucede...

Finalmente, concluiré tomando prestada una gran frase de aquel viejo y sabio maestro venezolano, Don Simón Rodríquez, quien de manera dramática alguna vez dijo: "O inventamos o erramos"...


Nota:
Lo de el llamado para que todos voten no lo estoy diciendo por usted; es decir, porque ahora ha expresado no votar en esta ocasión. De ninguna manera, pues fíjese que esto ya lo había pensado desde hace varios meses, y la prueba son aquellos mensajes privados que les envié a Paloma, Farhenheit y usted...

[Pablo Chavarría]

No lo sé Alexis, mi decepción es bastante grande ya con este foro y mis problemas van más allá de la forma (en la que votamos) y se hunden en el fondo (de lo que escribimos). Si bien entiendo que cambiar el mecanismo de votación puede ayudar a agilizar dicha parte del concurso, lo que me apena es que vuelta tras vuelta leo los mismos panfletos con diferentes palabras y con todo respeto, considero que no vamos ni bien ni mal, sino en algo que es infinitamente peor: siempre quedándonos en lo mismo.

Como no puedo cambiar los argumentos de los otros escritores, tengo que empezar a considerar mi partida. El riesgo que cualquier escritor social corre es, según entiendo, el dejar de ser literario, audaz, poético y convertirse al final en un corresponsal político. Y desde hace varias ediciones, incluso en las anteriores a mi enfermedad, he visto el querer prevalecer de las ideas sobre el arte y el poco nutrir del arte a partir de ideas verdaderamente revolucionarias. ¿A qué vengo a Cultura para todos? A leer "guerra, fusil, capitalismo" y nada más. Como todos somos seres sociales, cabe preguntar si nuestro esfuerzo social está centrado en las percepciones o en anhelos de verdadera libertad y convivencia humana.

Poco tiene que ver mi problema con la agilidad del proceso, se refiere a hacer lo mismo una y otra vez sin encontrar en las letras lo que un hombre encuentra en las letras habitualmente: el éter de la inspiración. De allí mis votos al vacío, Alexis. Preferí callar a buscar en una subjetividad que no poseo, el burdo ejercicio de decir que encuentro algo que realmente no encuentro. Tal vez me tomo el oficio demasiado en serio, ese es un defecto mío; pero verdaderamente he dejado de sentir que en este espacio virtual mis letras sirvan para algo más que para simplemente expresar lo que pienso. Quiero explorar, buscar, equivocarme en hallar y volver a intentarlo. Abandonar las riendas y que sea la poesía la que dicte su destino a través de mis acciones. No sé vivir sin pasión y escribir aquí ha dejado de ser apasionante, tras la partida de amigos que quizá también perdieron la pasión por este proyecto.

Siento ya el momento de cambiar la página. Aunque hay muchas actividades que podríamos realizar, a prueba y error, como usted dice considero que lo mejor es esperar. Esperar un tiempo y decidir después: hacer las maletas o seguir adelante con lo mejor que nos queda.

Saludos y abrazos.

Pablo Chavarría.

[Alexis]

Compañero Pablo, comprendo muy bien sus dramáticas palabras, y le explicaré lo siguiente: en primer lugar, veamos el caso de los microrrelatos. Como usted sabe, no todos tenemos la misma capacidad para escribir. Incluso, algunos hasta se avergüenzan de hacerlo, pues temen quedar en ridículo al exprsar sus ideas; un precio que siempre habrá que pagar, independientemente a si se trata de un escritor famoso o si, por el contrario, se es un simple escribidor de ideas sueltas, como yo, verbigracia. Entonces, todos aquellos que temen o se avergüenzan de escribir, caerán irremediablemente en la misma categoría de quienes se dice que "Tienen miedo escénicos". Esto es algo que nunca deberemos perder de vista. Pero hay algo más importante aún, y es que cada uno de nosotros escribimos de aquellas cosas que nos motiva, lo que sentimos y en lo que creemos a nuestro modo.

Usted, por ejemplo, me acaba de expresar: "Como no puedo cambiar los argumentos de los otros escritores, tengo que empezar a considerar mi partida".

Pues bien, amigo Pablo, usted en realidad no debe intentar cambiar la manera de escribir de los demás compañeros, pues no pierda de vista lo que más arriba le he dicho, que cada quien escribe como puede y de lo que sabe. Éste es un derecho que, a parte de ser muy democrático, es potestad de cada uno de nosotros. ¿No le parece?...Entonces, tengo razón cuando digo que muchas personas no se atreven a escribir por temor a las críticas que se les hagan a lo que estos escriben o, peor aún, a quedar en ridículos. Pero por supuesto, se equivocan quienes crean que sus ideas no van a encontrar detractores. Es verdad que habrá quienes nos alabarán, que admirarán lo que escribamos; sin embargo, otros nos criticarán con acerbo e injusto encono. Entonces, quien no esté consciente de esto, jamás podrá empuñar un lápiz (o un teclado) para escribir algo; cualquier cosa. Pero es un riesgo que todos estamos llamados a correr, repito, sin importar la clase de escritores o escribidores que seamos.

Pero además, también me agrega: "¿A qué vengo a Cultura para todos? A leer "guerra, fusil, capitalismo" y nada más? Como todos somos seres sociales, cabe preguntar si nuestro esfuerzo social está centrado en las percepciones o en anhelos de verdadera libertad y convivencia humana."

Tenga en cuenta que no todos estamos aquí persiguiendo los mismos objetivos y que mucho menos tenemos la misma percepción del arte y de la vida en general. Usted, por ejemplo, tiene una manera muy particular de percibir la realidad en que vivimos, incluyendo, desde luego, el arte; cosa que, por lo demás, es muy respetable y comprensible. Pero tampoco es menos cierto que sus motivos son tan válidos como los del resto de la comunidad, aunque estos sean muy disímiles, y que es precisamente esta característica la que le da riqueza a nuestro diario existir.

Tres preguntas importantes:

Primera pregunta: ¿Cree usted que a todos los que lean sus escritos e ideas, les va a gustar? ¡Por supuesto que no! De hecho, si así fuera, entonces usted, por ejemplo, siempre arrasaría con el primer lugar de cada edición de los concursos, puesto que todos les daríamos a usted la máxima puntuación. Es decir, que nadie podría vencerlo en los microrrelatos. Sin embargo, observe que algunas veces, si bien usted ha ganado el primer lugar, otras, he sido yo; y así sucesivamente con los demás compañeros de los pocos que aquí escribimos. Entonces no siempre lo que usted escriba será del agrado del resto de la comunidad, por la sencilla razón de que cada cabeza es un mundo y todos, por nuestro lado, percibimos las cosas a nuestra manera. Esto fue algo de lo que siempre insistí en varios de los debates que ambos tuvimos desde el año pasado. Pero además, este mismo razonamiento nos cabe a todos los que escribimos en los microrrelatos: algunas veces me han gustado los de el compañero Capitán, otras veces los suyos, luego los de los compañeros Jseditar, Jgozalom, etc. Por consiguiente, a cada uno les he dado en su oportunidad la máxima calificación. Pero por supuesto, esto mismo se daría sin importar en qué foro se participe; y de ello deberemos estar muy conscientes y seguros...

Segunda pregunta : ¿Cree usted que existirá algún foro donde, al menos la mayoría piense y escriba como le gusta a usted? Sospecho que no, y lo invito para que haga la prueba y verá cuánta razón tengo. En consecuencia, no importa a cuántos foros visite y se registre, usted verá que las decepciones que se llevará serán exactamente las mismas. Ahora bien, no dudo que en su búsqueda logre encontrar algunos que lo satisfagan más que otros. Ello es verdad. Sin embargo, amigo Pablo, tampoco dudo que en mayor o menor medida, sus amarguras no se harán esperar y más temprano que tarde estas se presentarán; y de nuevo usted se verá envuelto o presa de la misma incertidumbre...No lo dude...

Tercera pregunta : ¿Significa esto que debemos ser conformistas con lo que haya, aunque no funcione bien, en vez de intentar producir los cambios que sean necesarios para mejorar? ¡Por supuesto que sí a esto último! De hecho, la historia está llena de hombres y mujeres que en su oportunidad, y pese a las adversidades que tuvieron que afrontar, fueron capaces de producir las transformaciones necesarias para cambiar todo aquello que consideraron una rémora para el desarrollo de la sociedad a la cual pertenecieron; y nosotros no tenemos por qué ser la excepción. Pero debemos tener mucho cuidado con los métodos que utilicemos para tales fines; y pienso que ese cuidado al que hago alusión tiene mucho que ver, ¡insisto!, en reconocer la disparidad y diferencias de criterios que todos tenemos, con muchos y justos derechos, por cierto.

Usted, compañero Pablo, es un hombre muy inteligente. Es muy probable que su ímpetu juvenil lo haga ver algunas cosas de un modo muy sui géneris, y ello es comprensible, por supuesto. Sin embargo, no olvide que el paso de los años ayuda, por lo regular, a atiplar nuestra percepción. No es que diga que sus observaciones en torno a esta cuestión no sean válidas; ¡por supuesto sí las son! Y todos, absolutamente todos, desde los gestores hacia abajo, pasando por los facilitadores y demás miembros comunes, estamos obligados a analizarlas con todo el respeto que usted merece. Pero mientras tanto, lo invito para que no se retire del foro. Fíjese que cuando en un lugar se presentan crisis, estas son una excelente oportunidad para crecer, puesto que por lo regular, son estas las que se convierten en los verdaderos motores de desarrollo, y que todos estamos en el deber de aprender de ellas.

Como usted ya sabe, el año pasado me vi en la imperiosa necesidad de abandonar un foro musical de la red, y las razones son igualmente de su conocimiento. Pero fíjese que cuando hice pública mi renuncia a aquel sitio, recibí mensajes, incluso de un par de moderadores del sitio, para que reconsiderara mi actitud. Sin embargo, mi decisión fue irrevocable. Entonces, quizás usted ahora me diga, que de la misma manera en que tomé aquella decisión, usted también tiene el mismo derecho de hacer lo propio, y ello es verdad. Sin embargo, ¿por qué razón no me quedé allá para ver si las cosas cambiaban? Sencillamente, porque entre el Foro Nueva Cultura Para Todos y aquel otro, existen muchas diferencias en cuanto a la mentalidad de quienes los manejan. Allá hay muchas arbitrariedades, escaséz de criterios y, a veces, poco respeto hacia lo que otros opinen; mientras que aquí, independientemente a los fallos que tenemos, nosotros somos personas de mayor amplitud cultural y emocional, si se quiere. Es decir, en otras palabras, que allí no se respetan las opiniones ajenas; mientras que aquí sí se hace. Al menos, eso es lo que hasta ahora he podido observar. Sólo imagínese que varios de los debates que ambos hemos tenido en éste foro, en aquel habría sido imposible haberlos llevado a cabo. Entonces, ¿qué hacía yo en aquel lugar?...¡Nada! Por lo tanto, un espacio como éste, donde no cabe la más mínima duda de lo amplios de criterios y democráticos que somos, muy a pesar de nuestras sabidas diferencias de ideas que todos podamos tener, es necesario preservar a como dé lugar.

Pero a todas estas, ¿es necesario que haya cambios en éste foro? ¡Por supuesto que sí!, y al igual que usted, estimo que estos son urgentes y perentorios. Y en éste mismo orden de ideas, hace ya varios meses, a los compañeros gestores Cantonuevo, Paloma y Farhenheit, les hice vía mensje privado algunas observaciones sobre este foro. De la mayoría de ellos recibí una pronta respuesta, pero no sé finalmente a qué conclusiones habrán llegado, pues también sé que implementar tales cabios no siempre es cosa fácil, puesto que quizás, los mismos habrían implicado alguna carga económica, la cual, como sabemos, en muchos casos se constituye en una rémora para el mejor desempeño del sitio. No obstante, independientemente a que mis observaciones y sugerencias resultaren viables o no, es necesarios que todos nos dediquemos a tratar de buscarle alguna salida a la problemática del sitio.

Sé que la tarea quizás no sea nada fácil, dada la disparidad de criterios que a todos nos anima. Sin embargo, más que detenernos a mirar en qué nos diferenciamos (cosa a la que, por cierto, no hay por qué tenerle miedo), nos fijemos mejor en cuáles coincidimos...

Un apretón de manos y adelante, compañeros.
Alexis Morales.-