Sigue la mata dando
Herrold, te copio hoy una entrevista hecha a Jairo Flores (Secretario de la UNE) y Jaime Martínez Lohayza (Secretario de la GANA).
Jairo Flores: “Debemos basarnos en delitos que estén tipificados en nuestra ley”
El Secretario General de la UNE, acompañado por Jaime Martínez, de la Gana, habla de los argumentos del recurso de nulidad presentado en el TSE
¿Qué lectura hacen de lo sucedido el miércoles? ¿Hay una cronología de hechos que se relacionan entre sí?
– Nos presentamos (al TSE) porque el expediente llevaba 45 días y muchos plazos vencidos. Lo hicimos de una manera pacífica, acompañados de la prensa. Se manejó como que hubiésemos ido a invadir el TSE, con movilizaciones de gente. Eso motivó la resolución… existen poderes ocultos.
Cuándo habla de poderes ocultos, ¿se refiere a la oposición?
– La oposición, sí. Nos preocupa que el sistema pueda dejar las puertas libres a que un solo candidato participe sin mayores oponentes.
Le hablo de todos los hechos que ocurrieron estos dos días. ¿Cree que tienen relación?
– Jaime Martínez: Nosotros hicimos lo que nos correspondería. Lo que ha sucedido después no tiene nada que ver.
Pero Jairo Flores sí hizo una correlación.
– Jairo: Repito, nosotros fuimos a ver nuestro proceso.
Este recurso tiene que ser aún conocido por el pleno de magistrados. ¿Cree que ellos tengan una opinión contraria a la del Registro?
– Creemos que, definitivamente, no se comparte el criterio con el Registro de Ciudadanos.
El vicepresidenciable no descartó las movilizaciones para presionar.
– No vamos a hacer nunca un jueves negro, lo deploramos.
Ustedes son partidos territoriales. ¿Cómo impactará en el endoso del voto de diputados y alcaldes si ella no participa?
– Sandra Torres es nuestra candidata. Nuestras bases siguen trabajando de manera normal. Es una prueba que Dios nos está poniendo.
¿Han considerado la idea de que corra como diputada?
– No. El plan de la A a la Z es Sandra Torres a la Presidencia.
Su respuesta fue una negación. Quiere decir que, si no corre por la Presidencia, tampoco va al Congreso.
– Ella va a ser candidata; no hay impedimento legal. Eso es lo que vamos a demostrar.
¿Qué argumentarán ahora?
– El derecho de elegir y ser electo, el de más de un millón 137 mil firmas (de personas) que le solicitan ser candidata a la Presidencia.
Pero usted aseguró que esas firmas no tenían ningún valor legal.
– Pero más que un valor legal tienen un valor moral, un valor humano y de respaldo.
Argumentarán el derecho a elegir y ser electo, el millón 137 mil firmas y ¿cuál es el tercer punto?
– No estamos de acuerdo con lo argumentado del fraude de ley. Eso está en la parte dogmática de la ley, pero no como un delito tipificado. Debemos basarnos en delitos que estén tipificados en nuestros códigos y este no está como tal.
¿Y el Artículo 4 del Organismo Judicial que se argumenta en la resolución de la Dirección del Registro de Ciudadanos?
– El Registro de Ciudadanos no es el ente encargado de tipificar un delito.
Su labor debe ser clara. Únicamente debe decir si inscribe o no.
Tomado de:
Contenido oculto. Ha de estar registrado, y pulsar el botón "Gracias" para visualizar sus enlaces de descarga.
Si trás registrarse todavía no visualiza el botón de "gracias", pulse la tecla F5, para refrescar la página.
Citar
