Concurso de Minis Sobre Imagen......

[Pablo Chavarría]

El New York Times anuncia que cierto brujo clarividente ha renacido. Que sufrió como judío, meditó como chinos e hinduístas, se arrodilló como cristiano, soñó como los musulmanes y estudió el espíritu, como los actuales mayas. Relata el mismo diario, que el brujo pasó por mil infiernos espantosos, visitó iluminados cielos, sintió muertes y vidas diferentes a la propia. Encontró el amor y se volvió loco y enloquecido, por amor, quiso volver a la cordura.

El New York Times anuncia en su contraste la nueva profecía de este brujo: la paz es posible y su aprendizaje arranca en la fecha que todos ya conocen. Le suplica a Gonzalos y Capitanes, que olviden los rencores y que por favor, por lo que más quieran en el mundo, abandonen ya las armas, pues astros son propicios.

(135 palabras... creo)

[Jseditar]

No me explico cómo puedo ser tan canalla de estar sacando esta foto en lugar de increpar a esos asesinos o denunciarlos de urgencia ante sus superiores.
¿Que puedo ganar un Pulitzer con ella? …… si es a cambio de la muerte de esos niños, ya se imaginarán por dónde me lo pasaría.
Hay otra cosa que me detiene: soy cobarde ………. si les digo algo, nada les impediría fabricar un “accidente de guerra” y chau ……. un corresponsal menos …….
¿Denunciarlos? …….. ¿a quién? …….. si son sus mandos los que les encargan estas tareítas, para infundir terror en la población que ocupan y dominarla mejor.
Más vale que saque la foto. Mi premio será hacerle saber al mundo lo que valen la “libertad” y la “justicia” que cacareamos.
Tal vez la gente reaccione ………

136 palabras .......

[Pablo Chavarría]

“Bravos adalides de la paz mundial llevando subversivos a su Abu Ghraib particular, preludio de un democrático Guantánamo donde la Justicia decidirá imparcialmente su destino”.
¿No sería un buen epígrafe para la foto? The New York Times lo aprobaría.
Porque resulta evidente que esos sujetos subhumanos están contra el Sistema y modo de vida occidental y cristiano que se pretende impere en el mundo.
Basta ver sus llantos para evidenciarlo. Sólo gente peligrosa soltaría tantas lágrimas en momentos que el ejército liberador de su país históricamente oprimido por tiranos y talibanes está en acción para defenderlos.
Y nada me crispa más los nervios que las lamentaciones para los fotógrafos. En cualquier momento agarro mi fusil automático y acabo con unos cuantos de estos farsantes, sus madres y hermanos ……

(Fuente: fragmento del diario del soldado autor de la masacre de 16 civiles en Afghanistan)

(144 palabras, incluida la Fuente)

Yo estaba allí aquel dia. Soy el primer niño de la fotografia, el de la camisa blanca.Tu ya no me viste porque ante tus ojos solo veías bultos a los que disparar con tu fusil. La niña que corre desnuda detras de mi era mi hermana. Murió momentos después de tomar la foto. La matasteis por la espalda, no fuera a decir quien de vosotros la había violado.
En aquellos momentos solo haye consuelo para tanto dolor en la madre Iglesia. Aún asi las pesadillas me han perseguido durante toda mi vida.
Hay que ver lo intrincados que son los caminos del destino. Despues de tantos años hoy nos volvemos a encontrar y tu en el lecho de muerte me pides la extremaucion y el perdon de tus pecados por la salvación de tu alma.
Por Dios te digo que no te lo dare. Te voy a excomulgar aunque tenga que abandonar los habitos.
Pudrete en el infierno!!!!!!

El New York Times anuncia que cierto brujo clarividente ha renacido. Que sufrió como judío, meditó como chinos e hinduístas, se arrodilló como cristiano, soñó como los musulmanes y estudió el espíritu, como los actuales mayas. Relata el mismo diario, que el brujo pasó por mil infiernos espantosos, visitó iluminados cielos, sintió muertes y vidas diferentes a la propia. Encontró el amor y se volvió loco y enloquecido, por amor, quiso volver a la cordura.

El New York Times anuncia en su contraste la nueva profecía de este brujo: la paz es posible y su aprendizaje arranca en la fecha que todos ya conocen. Le suplica a Gonzalos y Capitanes, que olviden los rencores y que por favor, por lo que más quieran en el mundo, abandonen ya las armas, pues astros son propicios.

(135 palabras... creo)

No me explico cómo puedo ser tan canalla de estar sacando esta foto en lugar de increpar a esos asesinos o denunciarlos de urgencia ante sus superiores.
¿Que puedo ganar un Pulitzer con ella? …… si es a cambio de la muerte de esos niños, ya se imaginarán por dónde me lo pasaría.
Hay otra cosa que me detiene: soy cobarde ………. si les digo algo, nada les impediría fabricar un “accidente de guerra” y chau ……. un corresponsal menos …….
¿Denunciarlos? …….. ¿a quién? …….. si son sus mandos los que les encargan estas tareítas, para infundir terror en la población que ocupan y dominarla mejor.
Más vale que saque la foto. Mi premio será hacerle saber al mundo lo que valen la “libertad” y la “justicia” que cacareamos.
Tal vez la gente reaccione ………

136 palabras .......

Se abren las votaciones. Dejaremos dos días de plazo para votar por los mejores relatos y comenzar una nueva edición.

[Alexis]

jgozalom..........3 puntos
CapitanBlood..2 puntos
Jseditar.............1 punto

[Pablo Chavarría]

¿Por qué siento que nos quedamos solos, usted y yo? ¿y que votar sería darle un giro a un círculo que no va para ningún lado?

[Alexis]

Bueno, compañero, ...¿qué podría agregar?...Ciertamente, la participación a nivel general en el foro está algo floja. Un problema que no me gusta es que a veces se consulta a algunos compañeros sobre tal o cual cuestión, pero ni siquiera se toman la molestia en responder como es debido; lo cual, para mí es un gesto de descortesía. Es verdad que todos tenemos compromisos personales qué atender, los cuales nos consumen mucho tiempo; pues no nos olvidemos que vivimos en un mundo muy agitado y competitivo. Pero tampoco tiene sentido que las pocas veces que los compañeros puedan ingresan al foro, olviden las consultas que se les hagan vía mensajes privados, pues se supone que las mismas son con el supremo objetivos de fortalecer la comunidad.

Y respecto a los procesos de votaciones tanto en éste certamen de minis sobre imágenes, así como también en el de microrrelatos, acuérdese de un comentario que le hice sobre una gran falla que observé ambos tienen en relación al modo en que se vota en ellos. Esa misma consulta se la hice llegar vía mensaje privado a los compañeros Farhenheit y Paloma Viajera. Los tres me la respondieron de manera oportuna, pero por alguna razón aún no se ha podido implementar la nueva forma de llevar a cabo dichas votaciones, pues siempre he creído que de hacerse como aquella vez la sugerí, talvez haya una mayor participación en dichos concursos literarios...aunque, desde luego, no estoy seguro, pues habría que esperar y ver...

Pero además, a la propuesta que en su oportunidad les hice a los compañeros Paloma Viajera, Farhenheit y a usted, me atrevería a agregar otra, y es que si alguno de los participantes en cualquiera de los dos concursos no vota, entonces, su microrrelato debería ser eliminado de dicha edición. En consecuencia, quizás esto comprometería más al participante para que votara.

Ahora bien, quizás usted o cualquier otro compañero me diga que ello no resolvería nada, puesto que si ya de por sí la participación es muy escasa, al eliminar o descalificar algún microrrelato, entonces el certamen se reduciría más aún. Bueno, es probable que tengan razón en esto; sin embargo, pese a ello, de todas maneras mire usted cómo estamos, con una participación prácticamente nula. Pero además, también se podría argumentar que es muy probable que algunos compañeros no puedan votar por razones de tiempo y compromisos personales, o porque tengan fallas técnicas para ingresar al foro, lo cual, como ya sabemos sí ocurre. Sin embargo, mi respuesta sería que es un riesgo que tendremos forzosamente que correr. Pero no me parece correcto que algún compañero participe con su microrrelato, y que luego o no vote, o espere hasta el final para hacerlo. Sencillamente, no es justo para los demás participantes, y usted sabe muy bien por qué razón lo digo, y esta fue la causa principal por la cual le sugerí a Paloma y a Farhenheit la necesidad de cambiar la manera de votar en estos certámenes...

Por lo tanto, quiero hacerle un encarecido llamado a todos los compañeros que participan en cualquiera de estos dos certámenes para que traten de hacer lo posible por votar, ya que si bien es verdad que aquí no estamos eligiendo al próximo "Premio Nobel de literatura", cuando menos debemos procurar que las votaciones sean lo más transparentes posible...

No es que crea que esta propuesta, así como las que vía mensaje privado les hice a ustedes tres sea la panacea que resolverá el problema de participación en éste foro; de ninguna manera. Pero algo tenemos que hacer. Entonces, apliquemos una de las técnicas más viejas de la experimentación: El ensayo y el error y ya veremos qué sucede...

Finalmente, concluiré tomando prestada una gran frase de aquel viejo y sabio maestro venezolano, Don Simón Rodríquez, quien de manera dramática alguna vez dijo: "O inventamos o erramos"...


Nota:
Lo de el llamado para que todos voten no lo estoy diciendo por usted; es decir, porque ahora ha expresado no votar en esta ocasión. De ninguna manera, pues fíjese que esto ya lo había pensado desde hace varios meses, y la prueba son aquellos mensajes privados que les envié a Paloma, Farhenheit y usted...

[Pablo Chavarría]

No lo sé Alexis, mi decepción es bastante grande ya con este foro y mis problemas van más allá de la forma (en la que votamos) y se hunden en el fondo (de lo que escribimos). Si bien entiendo que cambiar el mecanismo de votación puede ayudar a agilizar dicha parte del concurso, lo que me apena es que vuelta tras vuelta leo los mismos panfletos con diferentes palabras y con todo respeto, considero que no vamos ni bien ni mal, sino en algo que es infinitamente peor: siempre quedándonos en lo mismo.

Como no puedo cambiar los argumentos de los otros escritores, tengo que empezar a considerar mi partida. El riesgo que cualquier escritor social corre es, según entiendo, el dejar de ser literario, audaz, poético y convertirse al final en un corresponsal político. Y desde hace varias ediciones, incluso en las anteriores a mi enfermedad, he visto el querer prevalecer de las ideas sobre el arte y el poco nutrir del arte a partir de ideas verdaderamente revolucionarias. ¿A qué vengo a Cultura para todos? A leer "guerra, fusil, capitalismo" y nada más. Como todos somos seres sociales, cabe preguntar si nuestro esfuerzo social está centrado en las percepciones o en anhelos de verdadera libertad y convivencia humana.

Poco tiene que ver mi problema con la agilidad del proceso, se refiere a hacer lo mismo una y otra vez sin encontrar en las letras lo que un hombre encuentra en las letras habitualmente: el éter de la inspiración. De allí mis votos al vacío, Alexis. Preferí callar a buscar en una subjetividad que no poseo, el burdo ejercicio de decir que encuentro algo que realmente no encuentro. Tal vez me tomo el oficio demasiado en serio, ese es un defecto mío; pero verdaderamente he dejado de sentir que en este espacio virtual mis letras sirvan para algo más que para simplemente expresar lo que pienso. Quiero explorar, buscar, equivocarme en hallar y volver a intentarlo. Abandonar las riendas y que sea la poesía la que dicte su destino a través de mis acciones. No sé vivir sin pasión y escribir aquí ha dejado de ser apasionante, tras la partida de amigos que quizá también perdieron la pasión por este proyecto.

Siento ya el momento de cambiar la página. Aunque hay muchas actividades que podríamos realizar, a prueba y error, como usted dice considero que lo mejor es esperar. Esperar un tiempo y decidir después: hacer las maletas o seguir adelante con lo mejor que nos queda.

Saludos y abrazos.

Pablo Chavarría.